Владимир ТИЛЛЬ
«Известия Татарстана»
№33 (395) от 28 августа – 3 сентября 2009
Оригинал статьи 


Недавно из Астраханской области вернулась археологическая экспедиция Музея-заповедника «Казанский Кремль», возглавляемая заместителем директора по музейным проектам, который является завкафедрой археологии и этнографии Казанского университета и руководителем национального центра археологических исследований, Айратом Ситдиковым. По итогам этой экспедиции и состоялась наша беседа.


— Айрат Габитович, что это была за экспедиция?

— Это комплексно археологическая и природная экспедиция в Нижнем Поволжье, которая проводилась совместно с рядом организаций не только Республики Татарстан, но и соседних регионов. Со стороны нашей республики в ней принимали участие Казанский государственный университет и Институт истории. Работали и в экспедиции также Астраханский университет, Объединенный музей-заповедник Астраханской области, Марийский государственный университет. Подобная экспедиция, проводимая не один год, позволяет довольно широко и с большим привлечением крупных специалистов подойти к проблемам развития не только истории региона, но ее природы, среды, понять, как это влияло на развитие различных обществ в те или иные эпохи и тем самым дать целостное представление об этом регионе.


— Почему интерес обращен именно к этому региону?

— Нижнее Поволжье в эпоху Средневековья (а с точки зрения археологии нас интересует именно эта эпоха) в социально-экономических и политических отношениях Восточной Европы являлось неотъемлемой частью Поволжья в целом. Волжский путь — это была единая нить, на которую нанизывались города, и рассматривание их в отдельности не всегда дает представление о таком уникальном явлении, как Волжский путь. У нас в Татарстане накоплен колоссальный материал по археологии Волжской Булгарии как домонгольского, так и золотоордынского времени. В свое время большие работы были проведены и в Нижнем Поволжье по изучению городов Германом Алексеевичем Федоровым-Давыдовым и другими исследователями из Москвы, Казани. Этот материал давал представление о таком мощном политическом государственном образовании, как Золотая Орда. В серии этих работ приоритетом являлась проблематика Золотой Орды. Вопросы, связанные с предзолотоордынским временем, рассматривались косвенно и в большей степени гипотетически. В работе, которая проводится в Нижнем Поволжье, изначально, еще в прошлом году, когда экспедиция только начиналась, были поставлены ряд задач по исследованию средневековых памятников. Так, был выдвинут вопрос, связанный с домонгольским периодом развития этого региона: что же собой представляло Нижнее Поволжье, насколько оно связано средневолжскими регионом этого времени? Здесь у нас сложилось очень хорошее сотрудничество с Институтом этнологии и антропологии Российской академии наук, который в это же время проводил изучение одного из ярких домонгольских памятников, как городище Самосделка. Благодаря нашим совместным работам удалось дойти к постановке такой проблемы, как поселения на территории Нижнего Поволжья, предшествующие Золотой Орде. Традиционно в отечественной историографии пишется, что Золотая Орда возникла на пустом месте, где не было городской культуры, а городская культура сформировалась в результате привлечения туда рабов и насильственного переселения ремесленников. И города эти носили искусственный характер, сформировавшиеся вокруг власти золотоордынских ханов.

В результате исследований последних лет вырисовывается несколько иная картина. В реальности в Нижнем Поволжье существовала достаточно разветвленная еще домонгольская городская структура с крупными, очень большими городами, которые достигали размеров площади до четырехсот гектаров, с мощным культурным слоем до двух метров. Это свидетельствует об интенсивности и насыщенности освоения этих территорий.

Поразительным оказался и другой момент в изучении этих городов: по своей материальной культуре они очень близки булгарским городам Волжской Булгарии, что позволяет рассматривать их как синхронные города со схожей материальной культурой. Там прослеживается большой процент глиняной гончарной посуды, характерной для булгарского населения. Присутствует также небольшое вкрапление лепной огузской керамики, которая встречается как у нас, так и в Нижнем Поволжье.

Вероятно, эти данные, связанные с Нижним Поволжьем, сопоставимые известным по письменным источникам городом Саксин. Он описывается как город, в котором живут булгары, сувары и огузы. Сейчас это подтверждается и археологически. Археологически подтвердилась и другое предположение, что это не один только город, а целая серия крупных поселений. Поразительно оказалось то, что практически на территории современной Астрахани находится очень крупный город, он археологически обозначен как городище Мошаик, которое занимает около 250—300 гектаров, на расстоянии пяти-семи километров от современного Астраханского кремля.

Надо сказать, что Мошаик не прекратил свое существование в домонгольское время, а продолжал существовать и в золотоордынский период. То есть рядом с современной Астраханью существовал очень крупный развитый город. Впоследствии рядом формируется и другой город — Хаджи-тархан.

Говоря о домонгольском времени, обращает на себя внимание и еще одна сторона этого вопроса. Традиционно золотоордынские города описываются как города, не имеющие укреплений. Ряд исследователей, ссылаясь на источники, объясняли это тем, что монголы не строили укреплений, по другой версии они никого не боялись. Но выявленные и изученные на сегодняшний день домонгольские памятники Нижнего Поволжья также не имели укреплений. Скорее всего, это свидетельство об устойчивой градостроительной культуре, сформировавшейся еще в домонгольский период.

В изучении этих городов обращает на себя также внимание то, что сформировавшаяся еще в период хазарского каганата общность на этой территории, так называемая культуресалтово-маяцкая культура, даже прекратив свою политическую цельность и существование, сохранялась в виде городских культурных центров, где, вероятнее всего, проживало булгарское население. Необычайно интересна картина развития Поволжья как некоего пространства, в котором развивалась городская культура, где существовала преемственность в развитии этих городов.


— Ваши находки могут перевернуть наши представления о некоторых этапах истории?

— Даже предварительные результаты этих исследований дают повод о многом задуматься. Пока это все, что называется с пылу с жару. Возможно, в ближайшие два-три года появятся какие-то обобщения, и даже те выводы, о которых я сейчас говорю, претерпят некоторые изменения. Все это требует дальнейшего изучения, и музей-заповедник обозначил это направление в приоритете своих научных работ.


— Это была одна из задач экспедиции?

— Да. Вторая задача — одна из важных и принципиальных — это изучение самой Золотой Орды. Работы проводятся на территории такого уникального памятника как Сарай-аль-Махруса, известного больше по источникам как Сарай-Бату — первой столицы в Нижнем Поволжье, достигшей расцвета в период правления хана Узбека. Город представляет собой огромное поселение с гигантской по тому времени площадью — две тысячи гектаров. В Евразии он был крупнейшим городом того времени. Это был огромный город — столица Золотой Орды, иллюстрирующий очень высокий уровень развития как городской культуры, так и политического устройства. Об этом можно говорить, даже основываясь на результатах наших материалов. Это централизованная система водоснабжения с комплексом арыков для подачи воды во все районы города, с развитой усадебной системой застройки на территории города, с развитой архитектурой, о чем свидетельствуют многочисленные находки архитектурных деталей. Это централизованная именно государственная организация гончарного производства. Мы вели раскопки так называемого комплекса Кархане. Это среднеазиатское обозначение государственных мануфактур по производству керамики. Территория этой фабрики занимает десять гектар с огромными печами, десять на шесть метров, круглые диаметром девять метров. Размеры этих сооружений дают представление об уровне организации и объемах производства. Это была государственная монополия. Такого уровня производство в Европе было достигнуто гораздо позднее. О высоком уровне развития экономики говорят и многочисленные монетные находки.

История этого золотоордынского города является яркой страницей в истории России. Это была столица крупного, яркого, самобытного государства, которое оказывало влияние не только на территорию России, но и на территории от Египта до Индии, ведя дипломатическую переписку с турецкими мамлюками, вступая в войны с Ираном, контролируя практически всю центральную часть современной России. Из этого города шло формирование мощи этого государства.


— Что-то из найденного пополнит, вероятно, экспонаты музеев Казанского Кремля?

— Наша работа там являлась продолжением многолетних работ предшествующих поколений археологов. И те материалы, которые там сейчас формируются, станут и частью экспозиции Музея-заповедника Казанский Кремль. Идет целенаправленное формирование и комплектование фондов истории государственности Татарстана и татарского народа. Эти материалы будут использованы в экспозиции Музея Ислама.

Кроме этих историко-археологических проблем, музей-заповедник осуществлял также работу по изучению геологии и палеонтологии в рамках комплектования и формирования Музея естественной истории Татарстана. Экспедиция работала на четвертичных отложениях, то есть эпохи мамонтовой фауны. Были отобраны ряд образцов по палеонтологии. Большой интерес представляли материалы, полученные по геологии. Были взяты образцы для демонстрации в музее.

В целом за небольшой — около месяца — период работы экспедиции был накоплен довольно содержательный материал, притом, что ряд из полученных фактов создают основы для уточнения, корректировки, переосмысления некоторых моментов общего понимания развития исторических процессов, которые происходили в Поволжье в целом.

Надеюсь, эти работы будут продолжены, и эти материалы найдут не только свое научное воплощение, но и реализуются в конкретных экспозициях, выставках. В частности, до конца этого года планируется сделать выставку «Булгары тюркских средневековых государств», и здесь примут участие музеи из Астрахани, Биляра, Булгара, Касимова и Симферополя.


   Звезды Татнета 2008 - конкурс интернет-проектов  Яндекс цитирования     Яндекс.Метрика

Информация о сайте    Карта сайта    Контакты



© 2007–2013  Государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник «Казанский Кремль»

© 2007–2013  Мультимедиа-издательство «Казанский Альбом»


Почта (вход для сотрудников)      Вход для турфирм и Call-центра